Н А У К А  О  С Т А Р Е Н И И .

Наука о старении сегодня предлагает те же простые рецепты для продления активной жизни, что и ранее: достаточную физическую активность и сон, малокалорийную полноценную диету, отсутствие хронических стрессов, немного красного сухого вина… Именно эти рецепты лежат в основе  рекомендаций  по сохранению молодости профессора Майкла Ройзена, антистарению по Роберту Голдману, десяти заповедей долголетия, опубликованных в 2007 году в британской печати и составленых на основе анализа  образа жизни людей 100-летнего возраста всех регионов мира .

Весь опыт человечества свидетельствует о том, что видовая продолжительность жизни человека не превышает 120 лет. Это предел! Как скорость света! И все попытки продлить жизнь Человека как вида за эти границы пока не имеют никаких шансов на успех.

 2008 год. Только в одной Японии,  занимающей первое место в мире (в среднем 82 года) по продолжительности жизни,  проживало 36 276 человек, чей возраст превысил сто лет. Это рекорд, тот предел, который может достичь Человечество. Но после 100 лет с каждым годом число долгожителей стремительно уменьшается. Сегодня на всей Земле всего 75 долгожителей, чей возраст перевалил за 110 лет.

2008 год. 8 международный симпозиум в Харьковском национальном университете им. Каразина. Проанализированы результаты исследований механизмов старения, обсуждены новые теории. В завершении симпозиума Александр Хохлов, заведующий сектором эволюционной цитогеронтологии биофака МГУ, обобщил, как приговорил: «… все направления современной геронтологии являются тупиковыми, поскольку мы по-прежнему мало что понимаем в механизме старения. Каких-то реальных сдвигов, к сожалению, нет».

Значительное увеличение продолжительности и качества жизни в США, странах Евросоюза, Японии  - факт. Факт, почти никак и некоим образом не связанный  с  открытиями в области науки о продлении жизни. Увеличение продолжительности жизни - заслуга качественной медицины и комфортного социума. Это заслуга  государства, а не науки о старении, которая пока остается чисто академической, которая  пока ничего не дала да и  не может  дать для практики. 



"ПРЕДСКАЗАНИЕ            КАТАСТРОФЫ"           

 Рябцев ВВ:

Канцлеру Германии,

Главному санитарному врачу   России:

ПРЕДСКАЗАНИЕ КАТАСТРОФЫ"



Константы

Одна из основных целей науки - нахождение констант как опорных точек познания. Если в физике уже давно используются постоянные Ньютона, Планка, Больцмана и  другие, то в медицине в качестве суррогата констант константами иногда называют изменяющиеся в узких пределах переменные типа Ph крови. Более того. До последнего времени было неясно,а возможны ли вообще “жесткие” константы в биологии ?

Только к концу 20 века накопился достаточный материал, который позволил абсолютно доказательно и достоверно судить о максимально возможной продолжительности жизни человека. Медицина и современная цивилизация резко увеличили среднюю продолжительность жизни человека.. В каменном  веке  она была- 18-20 лет, в средние века и вплоть до конца  19 века -30-40 лет,  в  начале 21 века -70-75 лет. Marchetti С. (Австрия, 1997 г.) вычислил величины пределов средней продолжительности жизни человека, живущего в комфортных условиях. Для женщин – это приблизительно 85 лет, а для мужчин – 80 лет.

К концу 20 века практически незамеченным произошло одно из самых замечательных событий в биологии. Постепенно выкристализовалась одна из первых констант, первая опорная точка биологии как точной науки.

     Весь опыт человечества свидетельствует о том, что видовая продолжитель-ность жизни человека не превышает 120 лет. Это предел! Как скорость света! И все попытки продлить жизнь Человека как вида за эти границы пока не имеют никаких шансов на успех.  115 лет было старейшей жительнице Земли Эдне Паркер, которая носила этот титул  с августа 2007 года. В  2009 году в японской провинции Мияд-заки в возрасте 113 лет скончался самый старый мужчина планеты Томодзи Танабе.  В июне 2007 года японец был признан экспертами из Книги рекордов Гиннесса самым старым мужчиной на планете.  Титул самого старого мужчины перешел к британцу Генри Элингему, которому тоже 113 лет. Доктор Нир Барзилай, директор нью-йоркского Института геронтологии при Медицинском колледже им. Альберта Эйнштейна, говорит, что, кроме генетических факторов, долгожители отличаются еще одной общей чертой - все они обладают повышенной психологической устойчивостью к стрессу.6 января 2005 года скончалась старейшая жительница планеты Намша-ан-Назих. Согласно записи в Книге Гиннеса ей шел 133 год. В Пуэрто-Рико умерла 114-летняя женщина. Самым старым человеком в мире она была официально признана 29 марта 2004 года, когда ее родственники предъявили метрики с датой рождения, документ о крещении, а также выписку из переписи населения. Теперь самой старой жительницей Земли может быть признана нидерландка Хендрике ван Андель-Шиппер, которой 113 лет. В Малайзии после короткой болезни скончался старейший житель страны 144-летний Омар Абас, сообщает РИА «Новости». Омар, родившийся 26 сентября 1857 года, был внесен в книгу рекордов Гиннеса в 1998 году как старейший житель Малайзии.  Жанна-Луиза Кальман (Франция), вошедшая в книгу рекордов Гиннеса как рекордсмен среди долгожителей.  Жанна Кальманн родилась в 1875 году, а в 1996-м, когда ей исполнился 121 год, выпустила свой первый диск в стиле рэп-диско-фольк. Диск назывался "Хозяйка планеты". В марте 2002 года в книгу рекордов Гиннеса внесена американка Мод Фэррис-Луз, скончавшаяся в штате Мичиган в возрасте 122 лет. Старейшие жители планеты: Камато Хонго (Япония) – 115 лет, Юкичи Чуганши (Япония) – 113 лет.

А теперь вопрос. Если только к концу 20 века накопился материал, который позволил абсолютно доказательно и достоверно судить о максимально возможной продолжительности жизни человека, то  каким образом несколько тысяч лет назад в Ветхом завете (глава 6 книги Бытия) появилась абсолютно точная  цифра максимальной продолжительности жизни человека как биологического вида? Случайность исключается. Вероятность случайного совпадения равно нулю.

 И следом второй вопрос. Если совпадение фактической максимально возможной продолжительности жизни человека  с указанной в Библии не случайно, то почему мы должны с порога отметать как сказку, вымысел, повествование о тысячелетних, созданных по образу и подобию.? А что если  Библия   настойчиво показывает  человечеству   на еще одну  константу?

Никто, никогда, никому не вернет молодость. Но каждый из нас в силах увеличить продолжительность жизни на 30–40 лет, помолодеть на 10–15 лет, резко замедлить темпы старения. Разве не замечательно сохранить бодрость, энергию, память, качество жизни 40–50-летнего человека в 60–70–80 лет? Разве не привлекательна перспектива второй полноценной жизни?

Но какова ее цена? Ведь даже там, где работает сама природа, всегда, а сегодня особенно, процесс вынашивания имеет свою цену. Какую цену имеет новое рукотворное рождение человека? С момента зачатия до рождения ребенка проходит 9 месяцев. Сколько времени нужно на новое рождение? На новое рождение – если мы ставим конкретную реально достижимую задачу рождения деятельного, активного, счастливого, нужного и себе и людям человека 60–90 летнего возраста? Как добиться гарантированного результата? Возможна ли разработка технологии омоложения? Возможна ли разработка технологии омоложения в рамках современной медицины? Какова вероятность успеха?

От 40 до 50 лет большинство людей меняется относительно мало. Старение неторопливо.От 50 до 60 лет старение напоминает спуск на лыжах по склону: у одних он пологий, у других почти отвесный,  многие срываются в пропасть.От 60 до 70 крутизна спуска нарастает.Все меньше сверстников остается на дистанции. Если я с 48 до 60 лет изменился, но не катастрофически, то следующее 10 лет подведут вплотную к 70-летнему рубежу, а 70 лет – это старость. А я не хочу становиться стариком! Ни один здравомыслящий человек не хочет этого. Все мы в свое время окажемся на склоне, но именно сегодня от нас зависит, насколько пологим будет спуск,насколько высок- риск падения в пропасть!

 Перед каждым мыслящим человеком рано или поздно встает вопрос: что делать? Что можно реально сделать, чтобы река времени не затянула в водоворот. Спрос рождает предложение. Способов продления жизни предлагается множество.Но, чтобы не обмануться, выбрать наиболее рациональную тактику и стратегию, что-то предпринять, нужно знать, нужно быть элементарно информированным. Выбор должен быть осознанным. Однако самостоятельно разобраться в океане информации и лжеинформации невозможно. С трудом я отговорил несколько своих хороших знакомых от соблазна попытаться вернуть молодость при помощи лечения стволовыми клетками. Оказалось, что я был прав, а они избежали не только материальных потерь, но и большой опасности. И тогда я решил познакомить всех мыслящих людей, думающих о своем будущем со скромными результатами работы, которая была проделана мной прежде всего для себя самого.

Во что можно, нет, не верить! Чему можно доверять? Какие цели должен ставить, какой тактики придерживаться человек, готовый инвестировать время, силы, деньги в свою будущую жизнь? Прежде чем доверить свое здоровье и жизнь какой-либо суперсовременной чудо технологии, не поленитесь вникнуть, насколько это возможно, в суть проблемы. Проблемы, которую я попытался раскрыть по возможности понятным языком в рамках учебной программы биологии средней школы.

Российская наука, российский бизнес, российское государство - против старения. Проект «дохлая крыса». Дерибаска – Скулачев –Чубайс.

Витамин А увеличивает риск смерти на 16%, бета-каротин на 7%, а витамин Е на 4%. 

 Министерство здравоохранения Великобритании  предупреждает: "Необходимо соблюдать осторожность в использовании больших доз витаминных комплексов, включающих антиоксиданты, витамины и минералы. Их долгосрочное влияние на здоровье порой трудно предсказать, а значит употребление комплексов связано с риском".

Считалось, что антиоксиданты уничтожают свободные радикалы, являющиеся причиной появления десятков болезней. Оказалось, что уничтожая подобные радикалы, витамины наносят урон естественной защитной системе организма.  Биохимики загнаны в тупик.  Считалось, и не без биохимического обоснования, что  витамины снижают риск заболевания онкологией. Группа антиоксидантов – витаминов C, E, бетакаротина и селена, считалась отличным защитником от вредного воздействия окружающей среды. Все оказалось с точностью наоборот. Доказано, что прием витаминов C, E, бета-каротина – серьезный фактор риска  раковых заболеваниях. Превышение допустимой нормы антиоксидантов ведет к увеличению риска остановки сердца и ранней смерти.

Я  думаю, что  академик РАН  В.Скулачев  давно подозревал нечто подобное. Не верил. Не хотелось верить! Но судя  по  его дальнейшим действиям-знал. Знал, что с антиоксидантами не все стыкуется. Не получается! Не выходит! И вдруг как гром среди ясного неба - антиоксиданты - яд.  На антиоксидантах наука поставила крест. Дошло до того,что английское правительство было вынуждено предупредить жителей Англии, что даже почти невинная группа витаминов-антиоксидантов при передозировке смертельна опасна. А деньги? А большие! А очень большие! Огромные ! Престарелый академик не уходит от дел. Не сыплет голову пеплом. Не уходит в глубокую депрессию. Академик срочно  меняет вывеску. Антиоксиданты, которые скомпроментированы  –на «ионы Скулачева»- новый класс лекарственных препаратов на основе митохондриально адресованных соединений. А дальше уже не наука. Дальше - бизнес ! Получить бешеные деньги под еще не существующие препараты, но  заведомо и доказанно ядовитые. Вот это класс!  Криминал? Строго говоря  нет–на грани. Ядовитых препаратов не будет. А научный поиск-это поиск. Это риск. Вероятность успеха даже у успешных фармацевтических компаний-не более 10%. В лохотрон заливается новое топливо. Господину Чубайсу срочно  требуются инновационные  проекты. Президент недоволен его работой. «Роснано»  иммитирует бурную деятельность. Деньги жгут руки. Их отдают кому попало, под любую лабурду, но - своим.  В начале 2010 года стало известно, что госкорпорация  «Роснано» господина Чубайса инвестирует 710 млн руб. в создание лекарств на основе «ионов Скулачева»  против возрастных заболеваний. Еще около 1 млрд руб. готова добавить группа «Росток» бывшего члена правления РАО ЕЭС Александра Чикунова. Ранее фундаментальные исследования оплачивала «Раинко» Олега Дерипаски. Забавно, что еще в 2004 году  люди Дерибаски, а тот дураков у себя никогда не держал, между собой называли проект академика  «дохлая крыса». «Крыса» оказалась не только живучей, но и удивительно прожорливой. Общей объем инвестиций в проект до 1,8 млрд руб. В обмен госкорпорация получит чистый воздух-неконтрольную долю в компании — разработчике препаратов — ООО «Митотех».  Сейчас 51% «Митотеха»,  принадлежит кипрской «Джиси бейсис тритмент лтд», остальное — у ООО «Митохондрион», учредителями которого являются физические лица, в том числе академик РАН Владимир Скулачев (30%) и члены его семьи (24%).

А вот что говорит заместитель руководителя проекта, сын академика  пока  кандидат биологических наук Максим Скулачев: «Работы ведутся в рамках проекта по практическому внедрению так называемых «ионов Скулачева», разработке нового класса лекарственных препаратов на основе митохондриально адресованных соединений»... Было разработано вещество, которое предположительно могло вмешаться в программу старения... Мы проводили опыты с животными… Нельзя сказать, чтобы они жили дольше… А вот что с этим делать, пока непонятно. Этим препаратом людей, конечно же, кормить нельзя… ».

Свинью за бобра продали… И вот под этот бред, озвученный сыном, папа сумел получить 1,8 миллиарда рублей?!

Удастся ли вывести на рынок два инновационных лекарства? Это большой вопрос! Деньги «Роснано» вроде бы планирует потратить преимущественно на медицинские испытания. Мировой опыт показывает, что из 50 препаратов, дошедших до стадии клинических испытаний, в продажу выходит один. То-есть вероятность появления на фармацевтическом рынке лекарства В.Скулачева - 2 %, а учитывая все сказанное выше-нулевая. 

Итак, вывеску  « антиоксиданты»  сменили. Теперь   вывеска на той же самой тухлятине «ионы Скулачева»  - новый класс лекарственных препаратов на основе митохондриально адресованных соединений. Рука руку моет, а плут плута покроет. «Дохлая крыса» сожрав деньги  Олега Дерибаски  добралась до денег налогоплательщиков.  

     Я привел этот пример   не в осуждение. Не как единичный, особый, или особенный.  Сегодня каждый зарабатывает деньги как может. Разрешено. Выживает сильнейший. Наука постепенно перерождается, превращаясь в свою противоположность. Большие деньги начинают делать не просто рядовые узколобые мошенники, бандиты, ворье, коррупционеры, казнокрады. В криминал или, так назовем бизнес, пришли талантливые люди с нестандартным мышлением, широким кругозором. В криминал пришли ученые В криминал пришли Березовские.

Ручка, лист бумаги, профессор Берлинского университета Макс Планк. Ученый. Настоящий. Представитель чистой науки. В 1900 году  Макс Планк выводит формулу, которая  описывала поведение энергии в  спектре абсолютно черного тела. Выводы – фантастические. Получалось, что энергия излучается не равномерно,  а  - квантами.  14 декабря 1900 года Макс Планк докладывает о них Немецкому физическому обществу. На основе его выводов в 1905 году Альберт Эйнштейн создает квантовую теорию фотоэффекта, а вскоре Нильс Бор предлагает первую модель атома, состоящую из ядра и электронов, вращающихся по определенным орбитам. Именно благодаря Планку развилась атомная энергетика, электроника, генная инженерия, получили мощнейший толчок химия, физика, астрономия.

Макс Планк –стал  отцом огромного и счастливого, как сейчас модно говорить, инновационного семейства. Мало только говорить  об инновациях. Инновации - это таланливые, а если уж очень повезло стране и миру - гениальные ученые. Именно наука и ученые должны были бы стать надеждой нации. Только вот  много ли  Максов Планков   среди наших академиков, докторов и кандидатов? Или они должны появиться вдруг и ниоткуда? Явить себя как чудо, как явления Христа народу?

В начале  октября 2009 года группа российских ученых, работающих за границей, обратилась открытым письмом к высшим руководителям страны. Тема письма  - ситуация  в российской науке: авторы назвали ее катастрофой. Ученые подчеркнули, что научно-техническая база и устойчивость механизма ее воспризводства, созданные в СССР, долгие годы обеспечивали научно-технический прогресс, обороноспособность страны и ее независимость. «Продолжающийся распад этой (научной) ткани приведет в ближайшее время к полному разрыву связи между поколениями научных работников, исчезновению науки мирового уровня в Российской Федерации и утрате знаний в катастрофических масштабах».

Старый врач, преподаватель,фронтовик, как то нам, молодым слушателям военно –медицинской академии, рассказал случай из жизни.Стоит молоденький солдатик у окна,голова перевязана. После трепанации черепа у него мозг  открыт,незащищен.И вот он бездумно,пальцем,лезет под повязку,выковыривает из открытой черепной коробки кусочки мозга, нюхает их ,и выбрасывает на землю.По данным Фонда ООН в области народонаселения (ЮНПФА), эмиграция российских научных кадров в страны дальнего зарубежья, включая так называемую «утечку мозгов», с 1992 года по настоящее время составила около 3 млн человек. . Как правило, это происходило и происходит через учебные каналы, программы стажировок и научного сотрудничества. Если сравнивать государство с человеческим организмом,то нужно честно признать,что «мозги» уехали и вряд ли вернутся. Нужно просто понять , хотя для этого тоже хоть что-то нужно иметь в  черепной коробке,что в стране остались «задницы», «кишки», «конечности», «половые органы». Ими легко управлять.Но без  «мозгов» общество и государство обречены, а о слове инновация  и нанотехнология нужно забыть раз и навсегда. 

На долю России приходится всего 2,6 % мировых научных исследований, проведенных за последние пять лет. На долю Бразилии- 2,1 % исследований (102 тысячи публикаций), Индии - 2,9 % (144 тысячи публикаций) и Китая - 8,4 % (415 тысяч публикаций). Наибольшее число исследований в России приходится на сектора физики и химии, наименьшее - на сектора сельского хозяйства и компьютерных технологий. Мировой лидер - США, второе место принадлежит Великобритании, третье - Германии.

Все сказанное в полной мере относится и к медицинской науке.

Безжалостное осуждение инакомыслия во имя человечности и разума всегда было характерно для отечественной медицинской науки. Последние десятилетия не было ни одного медицинского открытия, которое не встречало бы ожесточенное неприятие со стороны своих именитых коллег. И дело не в том,что никто не желает плясать под чужую дудку. Там где начали раздаваться вопли о не научности, знании, человечности – там речь шла и идет прежде всего о власти. Около 30% публикаций в самых авторитетных медицинских изданиях несет недостоверную информацию. Кризис медицинской науки привел к необходимости перехода от авторитетной медицины к медицине доказательной, которая при всей ее достоинствах такова, что даже самые гениальные прозрения рядовых врачей в ней ровно ничего не стоят. Недостатки мировой медицинской науки у нас гипертрофируются: медицинская наука существует сама по себе, факты – сами по себе. Из 146 лауретов Нобелевской премии в области биологии и медицины  лишь две были присуждены еще 100 лет назад русским ученым  И.П.Павлову(1904год) и И.И.Мечникову(1908 год). Вот уже сто лет отечественная медицинская и биологическая наука не генерирует открытия уровня Нобелевской премии. Эта же болезнь поразила практически все разделы отечественной науки. Если присуждение Нобелевских премий рассматривать, как оценку состояния науки в стране, то качество научных исследований в стране ниже уровня Нобелевских премий. Всего с 1901 по 2006 год  премии получили 777 человек из 65 стран и 20 организаций.  Американцы получили 301 премии. Великобритания - 114 премий, Германия (95) и Франция ( 55). Россия и СССР на седьмом месте после Швеции и Швейцарии, и делит его с Австрией. Наши соотечественники были удостоены 22 премий, если считать и Бориса Пастернака, которому была присуждена премия по литературе, но он отказался от нее под давлением властей. За последние 40 лет: в период с 1966 по 2006 годы выходцы из США получили 216 Нобелевских премий, на долю европейских стран приходится менее 70.  СССР и Россия, вместе с выходцами из страны, получили всего 9 наград: Александр Исаевич Солженицын (1970, литература); Андрей Дмитриевич Сахаров (1975, премия мира); Леонид Витальевич Канторович (1975, экономика); Пётр Леонидович Капица (1978, физика); Иосиф Бродский (1987, литература); Михаил Сергеевич Горбачёв (1990, премия мира); Жорес Иванович Алфёров (2000, физика); Виталий Лазаревич Гинзбург (2003, физика); Алексей Алексеевич Абрикосов (2003, физика). Япония завоевала 5 наград, Канада - 4, Австралия - 2.

Для развития  науки последние 18 лет были далеко не лучшими. Но, несмотря на это, академики активно  размножаются. Для простого человека –загадка! За  эти годы на одну душу россиянина академиков Российской Академии Наук стало вчетверо больше. А теперь попробуйте угадать, сколько среди них Нобелевских лауреатов?

Знаменитый профессор, признание, десятки книг и статей, ученое звание, престижная должность-синекура, ученики и вдруг « король то оказался голым». Его диссертации, научные работы – блеф. Просто потому, что какие-то простые врачи из заштатного австралийского городка Перт доказали, что язвенная болезнь желудка – инфекционное заболевание. Он что, должен отказаться от диссертации и незаконно занятого места? Он и все его коллеги? А там смотришь, подберутся потихоньку к кардиологам, к эндокринологам. Если дело пойдет дальше, что мы что, должны остаться без ученых? Ну ладно, здесь «подлянку» устроили иноземные лекари. До них не дотянуться. Но у своих доморощенных эскулапов подобные фокусы не проходили и не пройдут. Именно поэтому, к великому нашему стыду, наше ученое врачебное сообщество уже почти столетие не генерирует идеи и технологии уровня Нобелевской премии. 

Так что ждать чуда, прорыва  от отечественной биологической и медицинской науки не приходится. А без науки  практическая медицина превращается в лучшем  случае в ремесленичество. Российская медицина  далеко не лучшая часть мировой медицины. Которая сама далеко   не безгрешна, не невинна, не всемогуща.